澳门娱乐场平台


事件時間軸

事件時間軸:茅臺總工入圍院士引爭議

來源:大事記 我要評論(0) 瀏覽(221)

2月9日,據貴州省科學技術協會官方公布消息顯示,茅臺集團總工程師、首席質量官王莉,由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。此消息一經發布,引發網友熱議,許多網友由此聯想到多年前的“煙草院士”爭議,并調侃其為“醬香型院士”。

事件時間軸 倒序

02-18

▍ 茅臺總工入圍院士候選人

茅臺總工入圍院士候選人
        事件介紹:近日,據貴州省科學技術協會網站消息,茅臺集團總工程師、首席質量官王莉,由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。消息一出,人們便將此事聯系到多年前的 " 煙草院士 " 爭議,甚至調侃其為 " 白酒院士 "。
        事件評論:院士是我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。而釀酒行業本身就存在爭議,世界頂尖醫學期刊《柳葉刀》曾明確表示,任何劑量的酒精都對健康有害。2020 年,世界衛生組織敦促各國政府采取限制酒精的措施,因為酒精不僅有害身體,還會引發暴力和精神問題。推薦致力于研究 " 釀酒 " 技術的研究人員評選院士,很難代表 " 科技興國 " 的戰略方向,同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質疑。

簡評:辣椒醬院士和十三香院士正在趕來的路上


02-19

▍ 貴州日報:“茅臺院士”的參選資格不該被輕慢

貴州日報:“茅臺院士”的參選資格不該被輕慢
        這幾天,輿論對貴州省科協擬推薦茅臺集團總工程師王莉女士增選中國工程院院士的討論已趨于理性,撥開紛繁蕪雜的言論云霧,絕大部分網友認為只要公開、公平、公正推選,只要具備過硬的科研水平,就不應貼身份標簽。其實,不論哪個技術領域有實力的科研人員,都有權利通過正常渠道在高水準平臺上進行“高手過招”,這種自信與勇氣本就不應該被輕慢評判,讓科技的歸科技,王莉女士最終是否能入圍或入選,都需要更為細致和專業、更高層次的評價篩選,那些不分青紅皂白的輕慢嘲諷之論,不是理性與科學的監督、討論態度。
        ...    原文鏈接

簡評:對于我們大眾來說,國家院士首先代表的是這個國家的前沿科技基礎的翹楚,是國家在世界競爭格局中的中堅力量。白酒行業并不能代表國家科技實力。


1.大事記網站遵循《互聯網新聞信息服務管理規定》, 不干預新聞輿論及牟取不正當利益。 2.網站資訊均來自網絡,如有侵權,請聯系我們。3.如果您認為本網站有幫助,請多多支持本站。4.廣告是網站運行的支撐,如為您帶來不好的體驗,請多抱歉!

網友評論

沒有登錄 不能評論,請注冊用戶

友情鏈接

| | | | | | | |
bob真人-官网首页 e彩票_e彩票在线_e彩票官方网站 im电竞|im电竞平台 im电竞|im电竞平台 im电竞|im电竞平台 im电竞-首页